路透報導，美國最近在敘利亞、伊拉克和阿富汗連番遭遇挫敗，美國總統歐巴馬主張與衝突當地盟友合作，非必要不派美軍的「歐巴馬主義」恐怕失敗了。最近情勢發展令美國難堪：俄國卅日對敘利亞發動空襲，轟炸反對敘國總統阿塞德的勢力；而美國為了推翻阿塞德而訓練的敘利亞反抗軍把美軍裝備彈藥交給凱達組織；與美國並肩對抗「伊斯蘭國」（ＩＳ）的伊拉克政府瞞著美國和俄國結盟；阿富汗的神學士組織廿八日攻下北部大城昆都茲。
歐巴馬去年五月廿八日在西點軍校發表演說，闡述他依賴盟友而非派美軍到海外的戰略。他說：「與恐怖組織建立據點的國家建立夥伴關係，只有在美國的核心利益需要時才會出兵」。這項戰略被稱為「歐巴馬主義」。
但「歐巴馬主義」也許失敗了。美國雖然投入九百億美元反恐，歐巴馬發現，戰場上的盟友多半不可靠。
俄國突然搶奪美國在敘利亞和伊拉克戰事的主導權，令美國官員錯愕。敘利亞一向是俄國勢力範圍也就罷了，但伊拉克政府可是美國一手扶植，竟然與俄國結盟和分享情報。
美國國防部官員說，俄國駐巴格達官員卅日早上告知當地的美國大使館人員，俄國軍機當天將開始空襲敘利亞的ＩＳ據點。但美國和法國都懷疑，俄國並非攻擊ＩＳ，而是其他反對阿塞德的反抗軍。
面對接二連三的挫敗，歐巴馬在戰略上只能微調，勢必得把難題留給繼任者。
歐巴馬的前伊拉克事務顧問歐立凡說：「這些地方的情況不妙，短期內也不會改善，這是與夥伴合作的問題，他們未必能幹。」
歐巴馬主義的失敗部分歸咎於伊拉克和阿富汗政府積弱不振，敘利亞反抗軍也不爭氣。美國花五億八千萬美元訓練反抗軍，國防部承認只剩四、五人還在作戰。
但許多批評者怪歐巴馬過於謹慎，形塑被動的領袖形象。
歐巴馬的資深官員反駁說，批評者也拿不出替代辦法。「難道要各派十五萬美軍到伊拉克和敘利亞？」
