年金改革、司法改革爭議不斷，司改會議屢遭批黑箱，議題像放天燈，基層人心浮動，不少基層法官、檢察官對現況灰心，紛紛求去，有人擔憂政治介入司法力量日深，有人對政府越來越失去信心。
有法官說，因司改會議一直看不出主軸，多數成員沒有司法實務，不是純理論的學者，就是連法律精神及討論的議題都不懂的外行人，根本是來亂的表決部隊。
檢察官說，司改會議召開後，愈討論愈有治絲益棼的感覺，真正了解司法又有實務經驗的人變成陪席。每天吵翻天的議題都是旁枝末節，讓人失望。
不願具名的彰化地方法院法官說，有名司改會議的學者怒批司法院發動法官批判他，更凸顯這名學者是「以管窺天」，完全對司法實務不了解。司法院根本無法「管」得了基層法官發言，法官和檢察官論壇上發表的言論，完全是基層司法官自主自發，誰都管不了。
一名從檢察官轉任法官的資深法界人士指出，總統擔任司改會議召集人已屬違憲，私下找幾名司改委員開會，又不公布討論內容，與會者之一的小組召集人還拍桌怒斥質疑的委員，實在荒腔走板，顯然是已定調的黑箱作業，讓基層司法官無法接受。
法務部人事處統計資料，去年全國十六名退休的檢察官，少有青壯派在內，不過，今年一到四月，已有八名檢察官辦理退休，接下來到七月還有多名青壯派檢察官陸續請辭或退休；有檢察官私下抱怨，司改會議許多決議傾向律師團體的主張，「我幹嘛不去當律師？」
法務部長邱太三昨天到台北地檢署與檢察官座談，檢察官蘇振文當面告訴邱太三，他當十年的檢察官還買不起房子，辦案環境又不佳，決定請辭改當律師，賺比較多。
彰化地檢署今年已有兩名檢察官請辭，台北、新北、桃園等一級地檢署陸續都有檢察官因沒地位、前途堪慮，已經或是有意向首長口頭請辭；法界指出，越來越多法官、檢察官提早退休或請辭，法界基層說，與司法大環境不利有關。
其中，檢察官定位方向不明、檢察官對未來職業保障缺乏安全感、司法官退休給付列為司改國是會議討論事項、未來可能出現兼職法官、總統任命終審法官等新作法，讓不少人覺得未來前途不明，法官、檢察官的專業、尊嚴都不受重視，大嘆不如歸去。
司法院統計指出，二○一五年前，平均每年全國不到廿名法官退休，二○一五年爆增六十四名法官退休，去年有五十名法官退休，今年到四月為止，已有十名法官退休，還有九名法官申請退休。
