開年以來，中國經濟新話題不少，特別是進入中央經濟工作會議後、人大會議前這一思路變政策期，不少人發表高論，圖產生不同效應的影響，話題就更多。然而有個話題屬翻炒的，卻仍具敏感度、又值得觀察其後效，那是所謂「新周期」之議。所謂「新周期」之議，本是去年夏季酷暑之際，伴隨著中共19大籌備期的人事、政治團團迷霧，也有對經濟前景的不同期盼。當時還沒有投身豪門的經濟學家任澤平，說他研究宏觀經濟17年，「從未像今天這樣深信，中國經濟站在新周期的起點」。
由之而起，「新周期」之議從8月到歲尾，成了一場激辯，且不是分成壁壘分明的兩大陣營，而是百花齊放。
眾所周知，那場「新周期」之爭，爭到一定程度就已不止是對眼下經濟走勢的判斷，而升到了宏觀決策正誤的高度，爭辯雙方都已經急出紅臉白臉來了。但伴隨著中共19大不表，中央經濟工作會議不提，官方另有表述，「新周期」之爭偃旗息鼓，且主流意思是現在經濟在軌道上走著，沒有什麼突變，所以也沒什麼「新周期」。
去年底，「新周期」之父任澤平以千萬人民幣的身價轉會，投身首富豪門。前兩天他在金融論壇上，也主動提到了「新周期」，說怎麼從新周期看未來中國經濟所面臨的機遇與挑戰，以及應對。也堅持他的「新周期」觀點，「開始得到更多的認知，更重要的被實際的中國經濟走勢所驗證」。但又說全球也進入到了新一輪增長周期，整個世界經濟也是新周期，但中國的新周期比世界、比美國晚了些。
然而他在關鍵點上已把話題往回拉了拉，說2018年中國經濟還會延續L型的走勢，宏觀會繼續有分歧，但樂觀預期會增加。到了2019年傾向於認為庫存周期、產能周期以及房地產周期疊加，中國經濟將會突破L型的一橫向上。這意思是否可以理解為，中國「新周期」一已站在起點，但今年不會到，明年可能開始？
而在經濟界，「新周期」之爭火頭再起，出來議者甚眾，其中有兩個典型的對立言論可以參考。一個是樊綱，一個是滕泰。
樊綱現在多以北京國民經濟研究所所長身分現身，但經濟界會把他看得比較「體制內」，即較接近官方意思。他最近極明確地說，「中國經濟尚未進入新周期」。他出來講這話，有些針對「輿論風口」的變化，即過去國際、國內一些經濟學者風口是唱衰中國，去年上半年開始出現新動向，是國際風口主唱「中國贏了」，國內有人說「中國強了」，而且已經超過美國了。
所以他強調，中國現在周期走的是L型，當探底以後要在底部徘徊一段時間，因為有很多問題還沒有解決。而如果這個時候不解決問題，就非常危險，因而要保持清醒。
另一派認定「新周期」到臨的，代表人物是經濟學家滕泰。他跟任澤平一樣也在證券業行走，但他的特色，是被稱為「中國新供給主義經濟學創立者」，這一稱號與當前主流的關係，不用解釋了。
滕泰說話從來直截了當，他說「未來三年，中國經濟將會迎來新周期，這個新周期就在今年開啟」。其主要理由，是說之前屬於「供給老化型經濟下行」，而當前中國正處於新舊動能轉換的關鍵時期，中國經濟的核心驅動因素已經發生改變。所以，本輪新周期不取決於老供給的出清，而取決於新供給的擴張。
「新周期」之爭，風雲再起，主政者當然不會出言相彈或屈身相就，但其對大勢判斷，仍有影響。去年爭論，是在中共19大籌備期，今再翻炒，則是在新一屆人大會議前夕。
