將完工的高鐵香港段總站旁,矗立著港史上空前絕後的超大文化計畫——西九文化區。它浩瀚四十公頃,放眼望不見邊,港鐵柯士甸站這頭是明年啟用的戲曲中心,另頭是特首梁振英口中「回歸二十年最好、最大禮物」的香港故宮,預告了香港將有的重大變化,也縮影文化定義、政治干預、商業糾葛、資源分配等文化爭議。已投入兩百一十六億元港幣的西九文化區,規畫十九年來爭議不斷,最近爆點是去年底時任政務司司長、準特首林鄭月娥在未諮詢公眾下,宣布與北京達成協議,將建香港故宮。西九文化區管理局諮詢會成員黃英琦認為,建故宮沒錯,錯的是沒依慣例公開諮詢,觸痛港人最敏感的「政治干預」神經。
不斷有論者指故宮與香港本土文化無關,還有中學生指中華民國才是正統,都凸顯香港文化究竟為何爭議。設計師劉小康說,故宮當然不能代表香港文化,但香港可藉演繹故宮展品展現國際觀,建立中國話語權。
七百萬人 可影響十幾億人?
「香港怎麼靠七百多萬人影響中國十幾億人?靠專業、品質、國際經驗等優勢。」劉小康舉例,故宮研究專家趙廣超就以香港成長、海外念書、香港教書經歷,建立獨特視野,受北京故宮出版社之邀擔任故宮文化研發小組總監,在大中華文化展現香港態度。
戲曲中心 堅持走自己的路
西九管理局表演藝術總監茹國烈也持同樣觀點。他擘畫戲曲中心,定位以粵劇為主,「粵劇中心本在廣州,但香港走出自己的路。回歸廿年,這最能代表我們既是香港人也是中國人,又同時展現在地與中華文化。」不叫粵劇中心,也是透過演出其他戲曲來展現香港多元性格。
西九管理局雖是法人,仍是政府經營。黃英琦說,西九M+博物館購入藝術家艾未未天安門題材等作,結果策展人被要求在策展前言淡化六四;西九管理局董事會包含眾多房地產商,被譏為物業管理商,都令人聯想香港嶺南大學文化研究系副教授羅永生筆下那批沿襲港英政府「共謀式殖民主義」結構,只是換了政權依附的權貴。
遍地開花 遠勝過權貴專享
港府大量投入西九的資源也引熱議。黃英琦說,不該把一籃雞蛋放在同處,西九將建大型live house「自由空間」,流行樂界也有疑慮。歌手黃耀明說,live house應是遍地開花,為何一定要到西九?「文化不見得只能在西九,那裡不只屬於菁英。」