林鄭月娥在「撕裂、對立」下成為第一位女特首。撕裂、對立只是表象，真正深層的問題，北京、特首／港民上下關係，還不能轉變為北京／特首、港民的融洽對待。
從二○一四年「占中」運動起，香港自主慾望越來越強，要求普選的聲音升高。究其原因，與香港高物價、高房價，內地人進港強勢作為，香港年輕世代覺得生活不易、前途堪憂有密切的關係。老一輩港人，緣於歷史經驗，穩定就好；年輕一代不滿客觀環境，卻無能為力，轉而要求自主與改變，從政治上尋求突破，當家做主。
特首／北京代理人VS.民意代理人
小範圍選出來的特首不能代表香港民意，加上歷任特首表現瑕庛，港人更有理由相信特首直選、選賢與能，才符合民主。特首表現如何？董建華只是太平官，曾蔭權因收取不當利益遭廉政公署法辦，梁振英任內強勢高壓治港，卻因收取澳洲企業ＵＧＬ「黃金握手費」，身陷「浩鼎門」，風波未了。
他們都是「中央信任」的，卻表現平平。港人對特首上京不能反應民意，頗為介意，特首好像只是北京在港的代理人，並不站在港人這一邊。這次特首選舉，港人刻意透過社群、網媒、民調，假投票給北京不中意的曾俊華，拉高他的聲勢，就是展現對北京的不滿，於無可奈何中集體反射的內心掙扎。
體制／行政主導VS.三權分立
北京把「占中」運動、「反基本法二十三條（叛國、煽動顛覆）」遊行、「反釋法」集會，都當做「自主港獨」，北京與駐港官員頻頻警告港人，「中央對香港有全面管治權」。人大委員長張德江明白指出，中央與香港是「授權」與「被授權」的關係，「在任何情況下不能以『高度自治』為名，對抗中央權力，中央亦不會對『港獨自決』視若無睹。」話說得夠白，甚至連「香港應就基本法二十三條立法」都脫口而出。
北京認定，香港特區實施的是以特首為主的行政主導體制，不是三權分立。顯然，陸港雙方都堅持己意，否定對方論點，政改仍是一項「抽屜問題（publication bias）」，時機未到之前，還是先擱置吧。
林鄭月娥上任前表態：社會氣氛不好，談政改徒勞無功；而年初以來，中聯辦主任張曉明給香港畫出三條底線：不干預純屬香港自治範圍內事務、不容許挑戰中央權力、不容許利用香港對內地滲透顛覆，能如此，香港「一國兩制」丰采依舊。顯然，北京並不信賴香港對祖國的忠貞，而新特首則不希望香港在政治化的漩渦打轉。
新特首上任，當務之急應是落地站在港民身邊。因梁振英身陷險境，林鄭月娥自然擺脫「CY2.0」的封號，而她不斷向立法會爭取增加五十億港幣教育經費，關心年輕世代的努力，已逐漸獲得肯定。
出路／民生、經濟建立共識
泛民主派也有自己的定位，下階段準備在民生、經濟議題上監督特區政府，也希望中央能理解，泛民代表的是另一群港民心聲。
知己相契，廚邊談心，常是話已說盡粥未熟；陸港之間，看來話未說盡粥未煮熟。政改先放一邊，一帶一路與大灣區計畫，都需陸港攜手，對話代替訓示，合作代替對抗，發揮一國優勢利用兩制之便，繼續追求香港繁榮穩定，應是共同目標。香港是世界三大金融中心，相信「紐倫港」的驕傲不會消褪。
東方之珠依然，整夜不眠，守著滄海桑田變幻的諾言。
