逢甲商圈是觀光客到台中必訪景點，不少店家受疫情影響，撐不到復甦期而出走，沿街只見「租」字招牌高高掛。黃姓攤商大嘆快活不下去了，但偏偏兩度向經濟部委外廠商申請紓困貸款及建議網站補助都摃龜。
「為何不直接撥款給地方政府執行？」許多商圈對經濟部委外辦理相關紓困案抱怨連連，國民黨台中市議員楊正中更質疑，中央紓困振興方案一把抓，「中央集權、集錢，真的對準民眾需求嗎？還是濫發綁樁，不讓國民黨十五執政縣市沾光？」
根據統計，行政院第一波紓困經費六百億，明訂給地方十四點七億；五月八日通過一千五百億，總共給地方廿六點七億，目前兩千一百億元指定給地方政府的只有四十一點四億，僅占百分之二點七，比例懸殊。
熟悉政壇「眉角」的地方人士指出，政府施政要讓人民有感，就要讓民眾知道「誰給的恩惠」，執政黨勢必將權力緊緊抓在手裡，唯恐讓地方政府分杯羹，尤其是不同政黨的地方政府。
逢甲商店街管委會主委王朝藝說，疫情爆發後已有五成以上攤商因經營不下去而收掉，大家缺錢才需要借錢，政府提出的紓困案把商家導引到銀行，又要經過繁雜授信評，怎可通得過？這樣的政策不就是空談嗎？
台中大甲蔣公路觀光夜市主委林嘉偉說，經濟部祭出紓困方案讓攤商「看得到、吃不到。」中央訂出紓困方案委外執行，中央與地方各做各的，吃虧的還是攤商。他認為攤商透過商圈管委會協助，直接送件至地方政府申請，審核後再統一撥款，如此才便民並加快效率。
台中市經發局長張□源也說，地方政府最了解地方情況，與其交給研究型財團法人執行，不如多跟地方政府合作，「人找對了，才可以讓群眾真正有感。」中央地方密切合作才不會浪費資源。
除了紓困措施一把抓，中央防疫消毒也務求讓民眾看得見，雖多數攤商表示無論中央或地方政府派員，可以消毒乾淨就好，但也出現一些狀況。
桃園某夜市管委會抱怨，夜市每周清潔消毒兩次，中央與地方各來一次，通常消毒要花一、兩小時，但有次他「偷看」發現經濟部中辦委外廠商才消毒半小時就到旁邊休息。台北市臨江街夜市發展促進會副理事長董廣遠說，四月底曾發生下午一點環保局噴消完，三點經濟部廠商又來噴，浪費資源。
桃園市經濟發展局長郭裕信說，經濟部中辦對市場消毒有預算，若撥款請地方協助，地方得等錢下來才執行，效率不會比較好；委外品質不如自辦是老問題，已向中央反映。
「中央來做這件事我個人覺得很不錯啊！」台南市長黃偉哲表示，民眾很難了解中央或地方的分權，大家看到政府有做事就拍拍手，中央和地方政府不必太計較，也不須針鋒相對。
高雄市新堀江商店街永續發展協會總幹事楊翔茗認為，地方政府確實比較了解地方需求，但中央當然會把紓困權抓在手上而不下放給地方。
經部：攤商紓困 須具稅籍登記
【記者黃有容／台北報導】經濟部中辦代理副主任林春菊表示，新冠肺炎特別預算中，經濟部匡列一億元「傳統市場及夜市輔導」經費，為全台灣有登記列管的傳統市場和夜市準備口罩和消毒工作，截至目前為止，口罩有八百多個單位申請，消毒部分由地方政府提供的名單皆為中辦委外處理。
「進行消毒前一定都和傳統市場、夜市自治會確認過施作時間」，如果已有其他單位消毒，就不會馬上重複消毒而發生地方所說的「浪費資源」情況。
攤商紓困方面，林春菊說明，商圈由中企處負責、傳統市場、夜市由中辦負責，可申請「小規模營業人」資金貸款補貼，申請門檻大致相同，都一定要有稅籍登記，也必須提出營業額減少五成以上證明。若沒有稅籍登記，可循衛福部、勞動部其他紓困方案辦理紓困。
