中共建黨百年，中國大陸可望於十年內擠下美國，躍居第一大經濟體，與此同時，西方國家對北京疑懼上升，美中形成高度競爭和對立格局，台灣應有何策略與自保之道？三大關鍵 左右政府怎應對
熟稔兩岸和美中台關係的海基會前副董事長馬紹章分析，美中對抗已是定局，也是趨勢，台灣夾在兩強之間，如何自保，就看政府對三項關鍵因素的認知。
第一項關鍵因素是中美的意圖。如果認為大陸自身問題重重，且忙於應付美國，兩岸並非急迫之事，而且兩岸有事，美國必會出手，大陸也會忌憚，因此沒必要去緩和兩岸關係。反之，台灣則會尋求緩和兩岸關係。
第二項關鍵因素是中美實力差距的大小。如果認為美國仍有絕對優勢，那自然會倒向美國。若是認為兩強實力大幅縮小，自然不會向一方倒。
第三項關鍵因素則是大陸對「和平統一」的期待的認知。如果認為「武統」代價太高，大陸不會放棄「和統」，自然會一點一滴的「去中」，但又不會真去踩紅線。但若是認為大陸必要時會不惜代價，就不會處處刺激大陸。
馬紹章認為，由此可見，民進黨的策略自有其邏輯。問題在於認知判斷錯誤的風險，這是民進黨策略選擇的盲點。任何認知判斷都必須時時與現實相互檢核調整，才不會「誤入歧途」。
北京崛起 台壓力愈來愈大
長期以來，台灣夾在中美之間，頗有在經濟和安全之間選擇的兩難，面對北京強勢崛起，台灣感受到壓力愈來愈大，文化大學社科院長趙建民就表示，大陸崛起帶來的問題就是：「台灣該怎麼辦？」但台灣願意面對的人愈來愈少。
台灣有何應對策略？趙建民表示，他不完全同意台灣安全是依靠美國，因為美國有其國家利益，「美國為什麼要被台灣依靠？」
他提到，美國總統拜登決定撤軍阿富汗，兩千五百人都不留，那面對中國大陸要多少人？兩萬五千人？廿五萬人？台灣的安全不能依靠他人，要依靠自己。
趙建民認為，要盡量使美國支持台灣，保持友善友好，但更重要的是去「降低威脅」。他強調，台灣對外尋求奧援是對的，但也要減少威脅。「因為奧援不一定會來，但威脅隨時會來。」
中共軍演 多靠近中方側
警大公共安全系教授董立文則認為，台海和南海都不容易出現擦槍走火或軍事衝突。他引述美國國防部前官員唐安竹的評估表示，首先，中美雙方領導人都不想衝突，因為後果會太嚴重，且無法預測；其次，雙方早有建立海空遭遇準則，對峙局面已經很久了，進一步衝突機率不高。
董立文並指，中共知道不能跟美國翻臉，共軍也知道老美的軍隊惹不起。
他說，從去年五月到現在，共軍一直在軍演，幾乎沒有停過，但是軍演地點都是靠近中國大陸的一側，可見主要是內部宣傳所需。
至於中共對台軍事施壓，他認為這種動作是沒有用的，有用的話，台美關係就不會繼續往前走，但中共也沒有其他方法（用以對內部和軍方交代）。
台海局勢 美中台共管控
他指出，美中台三方都有在共同管控局勢。去年八月，中美先進行溝通，中共防長魏鳳和與美國防長艾思博通電話，實際就是談管控危機和衝突，中方表明不會開第一槍。董立文並指，在此之後，美國也要求台灣管控，所以台灣去年九月間也調整「遭遇準則」，整體局面就是三方共同管控。
至於中美角力，他直言這對習近平根本不是問題，只要中共不動，北京就吃定美國不會動中國；現在拜登都是說長期競爭，那就跟美國耗。對中共來說，「當務之急是內部和權力問題」。（系列五之五）
本文章由德國之聲授權提供】
