紐約時報發行人20日私下與美國總統川普，在白宮會面，這個消息首先由川普的推特發出：「在白宮和紐約時報發行人沙茲伯格進行了愉快有趣的會談」，成為全美國新聞的頭條。
本來這不是個新聞，歷任總統都希望能夠爭取媒體的好感，常常會有私下會晤總編輯或發行人的場合，但會見的媒體本身不會發老闆的新聞，因為有影響新聞之嫌，其他媒體也不會去追，因為知道的內容太少，只有在總統或總編輯回憶錄中，會以軼事的方式談這樣的交往。
紐約是川普的地盤，他當然知道紐約時報的影響力，而紐約時報與華盛頓郵報從總統大選開始就是最批評川普的報紙，川普雖然公開痛罵它們，但私下當然希望能夠爭取他們的支持。
川普不是沒有試過，就任之前，他親赴紐時編輯部，與編輯、主筆們會面，但是明顯沒有效果，紐時照罵，而且變本加厲。
今年一月，紐約時報發行人小沙茲伯格（Arthur Ochs Sulzberger Jr）退居董事會主席，由兒子Arthur Gregg Sulzberger（人稱A.G.）接任掌實權的發行人一職；A.G.是沙茲伯格家族紐約時報第六代掌門人，同時也是2014年「紐時創新報告」的團隊領導人，他宣稱會持續紐時傳統獨立新聞精神，但是許多紐時老人擔心他會太注重商業考慮，甚至向政治權力屈服。
川普為了拉關係，先下了功夫，之前經過女兒伊凡卡與庫許納夫婦邀請新發行人餐敘，然後才安排這場白宮會晤。
當然，以川普翻雲覆雨的手段，紐時必須要預防川普把這場會面，宣傳成「紐時來求饒」，所以A.G.沙茲伯格，帶了言論版總主筆班奈特同往，記錄會談內容。
白宮事先要求這場會面「off the record」，意思是不發布消息，結果川普在推特中公布，並稱兩人討論了「媒體製造出來的大量假新聞，以及假新聞成了『人民公敵』，太糟糕了」。
這逼得A.G.沙茲伯格必須回應，否則豈不成了招降會面了，推特出現後兩個小時，紐時公佈了五段聲明，表示因為總統公開此次會談，實質上已經「列入記錄」，紐時不得不澄清。
首先，沙茲伯格同意這場會面，是因為要「對總統令人困擾的反媒體言論提出疑慮……我直接告知總統，我認為他的用語不僅製造分裂，而且日益危險。我告訴他，雖然 『假新聞』一詞不實且有害，我更關心他給記者貼上『人民公敵』的標籤。我提醒他，這種煽動性言論，正助長對記者的威脅，將導致暴力事件。」
川普氣壞了，發了一系列推特反擊，他點名紐約時報和華盛頓郵報對「每一正面成就」撰寫「不利報導」，「永遠不會改」，「非常不愛國！」還說他「不會允許我們偉大國家被垂死報業裡的反川普人士出賣」。
出賣與不愛國未必，但川普講的沒錯，報紙這行業最近是在衰弱中，但是紐約時報卻是例外，目前350萬訂戶中，250萬是數位訂閱，新聞部仍在擴張，轉型算是很成功，這也是因為拜反川普的編輯方針之賜，紐約時報抓緊了自由派讀者，以及國際讀者，他們都是痛恨川普的讀者。
紐時發行人在採訪中回憶他與川普談話過程中，川普對自己發明並讓「假新聞」這個詞流行起來，十分自豪，他並說有些國家甚至開始禁假新聞，沙茲伯格回應，這些國家是獨裁國家，川普的用語甚至被部分政權拿來做為全面箝制記者的正當理由。
在台灣政府對美國亦步亦趨，對假新聞要全面追究壓制之際，紐時發行人對川普的直言，是值得我們深思的。
】
