上次和一位頗關注國際情勢的朋友聊天,剛好我們坐的位子,旁邊就有一大面書報牆,全都是當天的報紙。
當天,台灣各大報的頭版,剛好都是各種抗爭、衝突,吵來吵去,而且各報立場不同。
我一歎。
「我們好像正身處一個,比以前還要更多衝突、更多矛盾的世界。」我說。
我孩子在我旁邊,正在寫作業。
他們還是小學生,聽不懂我們大人講什麼,但我那句憂心忡忡的話,卻是為了這些孩子而歎的。
「我常和我們家小朋友說,爸爸有生之年,應該是不會再次出現世界大戰的,」我說:「不過,至於你們一生中會不會再次碰到世界大戰,我就無法保證了!」
我的朋友聽了,一笑。
接下來,他跟我分析一件事。
「現在最可怕的戰爭,不是國與國,不是世界大戰。」朋友說:「因為,每個國家處理『內部』就處理不完了。」
接下來,朋友和我分析一個蠻有趣的事。
以這次美國總統選舉為例,支持川普的人,許多為教育程度不到大學程度者,而且是白人、男性。他講了一個比例數字我忘記了,大家可以查一下,反正,是很高很高的一個比例。
因為這一票人,無怨無悔的鐵桿支持下,川普這次相當有競爭力。
「你知道嗎?」朋友說:「現在是因為川普這傢伙惹火了女性,不然,如果再加上女性、白人、不到大學教育程度者,川普……就要當選了!」
我不確定這位朋友此話是否正確,但,他接下來的分析,讓我覺得更有趣。
「老兄,現在的衝突,已經不像以前,死刑或不要死刑,墮胎或不要墮胎,安樂死或不要安樂死,複製人或不要複製人……。」朋友說:「現在的衝突(conflict),更為複雜了!」
更為複雜?
怎麼說?
「因為,現在的衝突,一樣是分成兩派,不過,一派是『無理派』,一派是『合理派』。」朋友說:「我們的下一代,會進入一個『有理和無理』鬥爭的年代。」
有理派?
無理派?
朋友說,有理派,就是有邏輯的決定支持誰,有邏輯的說明自己和別人的差異。
無理派,就是情緒化的依自己喜好來支持誰,邏輯可以自由發明、隨興的跳躍,永遠都是自己對,和自己意見相左就是魔鬼。
「現在還沒有這麼明顯的分野,是因為,無理派在兩邊都有,」朋友說:「但以後,當無理派都集中在同一邊,人數夠多了,就會很容易選出一個無理的新統治者。」
「這,」朋友說:「就是我們下一代要面臨的新世界。最大的風險,不是戰爭,而先是經由正常選舉系統而產出了一個無理的新統治者。」
我點點頭。
這件事,我們都已經大概知道,問題是,我該怎麼幫孩子先準備好?
這是一個好問題。
我瞄了一眼正專心寫功課的孩子們。
好,面對「有理派」和「無理派」的無理亂七八糟的戰爭,我決定,好好教他們一個新的應對方法。
我們加入──「不理派」。
不理任何的有理。不理無理。不理那一大牆的各種頭條的報紙。
直到確定,雨過天晴。
(圖片來源:Woodley Wonder Works link)