高雄氣爆五周年，高雄市議會專案調查小組認為，前市府花六千五百多萬元善款當代位求償官司律師費有圖利之嫌，考量送議會大會決議再移送檢調的速度太慢，下周將由議員以個人名義向檢調單位舉發。
此外，調查小組也認為氣爆紀念裝置藝術品價格過高，相關事證已交由市府查處，呼籲高雄市長韓國瑜盡快將全案移送給檢調偵辦。
高雄市議會民進黨團呼籲國民黨不要再消費、傷害氣爆重建事宜，如果有一擊斃命的證據就趕快拿出來，趕快移送法辦。
調查小組指出，市府求償救助金審查會已逐一審查三一四九位災民個別的請求賠償金額，善款墊付八億多元取得代位求償請求權，應以同一案起訴向榮化、華運求償即可，市府卻將三千多位災民分成六案，每案含五百個小案，「灌水」替每小案各編一萬律師費。
離譜的是，竟有單一求償金額僅四百元的案件，卻要付一萬元律師費。
高市府法制局長吳秋麗說，六千五百多萬元律師費金額「確實比較高」，一、二審已付出的部分會檢討改進，三審將不會執行；至於每位災民的律師費平均編一萬元，待查決策者是誰。
調查小組召集人陳麗娜等人則說，若起初循「國賠」方式，市府認錯並審查、賠償各災民受損金額，再向榮化等公司求償，災民可更快拿到賠償金，不必編列大筆律師費。
除了代位求償的爭議，陳麗娜表示，議會請相關業者評估裝置藝術園區硬體設施的價值，有業者估市價只需五百萬多元，但當時市府鑑價卻要二五三○萬元，疑偏高。專案小組表示，文化局執行紀念裝置藝術計畫時，自行選擇適用公共藝術設置辦法辦理，疑有違失；另外，鑑價會議後更換廠商，也疑有違法之嫌。
陳麗娜說，有關裝置藝術的各種質疑，市府已調查，據她了解，很快會移送檢調偵辦。
對於議會調查小組的質疑，民進黨市議員康裕成等人則反擊，氣爆官司審理將近四年，開好幾次庭，一個災民的一個審級補助一萬元律師費並不貴；若市府先國賠給災民，恐因「不真正連帶責任無法內部求償」，市府恐無法再對同樣有責的榮化或華運求償，形成「用公帑幫忙擦屁股、圖利財團」。
推動裝置藝術園區計畫的高市文化局前局長尹立則回應，外界質疑氣爆紀念裝置藝術園區費用，整個園區占地一千五百平方公尺，不是只有裝置藝術，還包括植裁、整地回復等所有費用，專案小組是冷飯重炒。
