政治人物論文涉嫌抄襲事件再添一筆。台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅，二○○八年在中華大學發表的碩士論文「以ＴＣＳＩ模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」，涉嫌抄襲同年六月新竹科學園區的「以ＴＣＳＩ模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」期末報告書。
藍指抄委辦報告 比學術抄襲嚴重
這兩篇論文雷同度極高，不僅內容幾乎相同，包括圖表、引用文獻、附錄，甚至錯字都幾乎一樣。王鴻薇表示，林智堅抄襲的對象是竹科公開招標的委辦案，等於是剽竊政府財產，情節比一般學術抄襲還要嚴重。
「中間過程完全沒有問題…」，林智堅昨晚受訪指出，這些爆料內容先前就遭披露，這不算什麼新聞，已是舊聞，他絕對禁得起考驗。記者詢問撰寫論文、聯名發表文章時是否知道這是竹科管理局委外辦理的期末報告？他回答，「沒有問題，我的論文沒有問題。」
科管局強調智財權 中華大學調查
竹科管理局副局長陳淑珠昨晚受訪驚訝說，從未聽過相關說法，既是科管局委外辦理的期末報告，智財權都屬科管局，與他人碩士論文是否雷同，可能需要調出當初與中華大學簽訂的委託契約才能釐清。中華大學表示，正詢問科管所老師參與此期末報告和論文相關過程，暫無法回應。
根據王鴻薇取得的資料，新竹科學園區二○○七年十二月公布此一委外辦理案，金額四十五萬元；取得委外案的是中華大學科技管理學系。隔年六月二十日，中華科管系完成並公布竹科期末報告，報告署名主持人是中華大學科管系副教授李友錚、教授王明郎。再十天後的七月一日，林智堅通過碩士論文審查，林指導教授是中華大學副教授賀力行。
王鴻薇比對資料發現，林智堅的碩士論文「以ＴＣＳＩ模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」，不僅題目與竹科委辦報告極為相似，內容也幾乎完全雷同；其中第一章「緒論」，從第一行「科學園區於民國六十九年十二月設立」，一直抄到最末段「計畫目的有四」。
王鴻薇指出，林智堅論文第二章的「文獻探討」共分五小節，其中一到四節未見於竹科報告中，第五節是完全與竹科報告第二章第二、三節內容相同，這章已經算是「整個碩士論文抄最少的一章」；但前四節總共只有七頁，第五節多達十一頁，以比率算，第二章抄襲量還是超過一半。
林智堅碩士論文第三到第六章，也都發現內容可在竹科報告第三到第五章中找到，只是部分節次微調；其中第五、第六章更是連節次都沒調整，除結論多了「建議」，其餘都完全相同。
王鴻薇表示，這起論文抄襲事件可說前所未聞，不只抄襲問題，且林智堅碩士論文和竹科報告是同一份文件，這無論發生在哪裡都非常嚴重；因為林智堅抄襲的不是學術論文，是政府花錢委外做的研究報告，更是剽竊政府財產，不但中華大學應該追回林智堅學位，竹科也應該追究林智堅的責任並求償。
▌延伸推薦：林智堅碩士論文遭爆抄竹科報告 「比學術抄襲嚴重」
