《你懂你來說：美利堅名師大話哲學史》──帶你無痛進入哲學領域並悠遊其中。
美國哲學名師的第一手課堂講義都幫你備好了！
嚴肅地看待哲學，但絕不枯燥呆板，減輕哲學的難以承受之重，讓哲學不再無聊難懂。
三十餘年哲學教學心得之作
●本書是作者教授哲學的教學心得之作，可說是講義等級的入門書。
●以編年史方式，有血有肉呈現哲學的樣貌與風潮。
●文風輕鬆活潑，配上手繪漫畫插圖、圖表，對西方哲學史進行親切易懂的概述。
●多次再版，廣受美國讀者歡迎，無論對學生或是普通大眾，都是極佳的入門讀物。
本書必收特點！
●祕笈──每章章末有「哲學觀念劃重點」單元，速查哲學學說與抱佛腳專用。
●作業──每章章末有「我想，我會懂」單元，有助進入哲學深度思考，學校老師出試題參考必用（！）。
●熱門──為全美最受歡迎的「哲學概論」入門書，亞馬遜網路書店持續長銷熱賣。
哲學，其實離我們沒有那麼遠，因為我們每天都藉著實踐生活，一點一點勾勒並修正我們的生存哲學，是吧？！
【精選書摘】第二章〈雅典時期〉公元前5∼4世紀
蘇格拉底
做為職業教師的眾辯士們碰上了一個強勁的對手，而且這個人很可能是有史以來最偉大的老師，那就是──蘇格拉底（公元前四六九∼三九九年）。雖然蘇格拉底大體上並不贊同辯士，但他依然遵循辯士的引導，從宇宙之學那裡調頭，改而專注在人的問題上頭。但跟辯士談論人類的方式不同，蘇格拉底希望整個論證的過程都能夠立足於客觀有效的定義之上──如果我們不知道什麼是「人」，那「人是萬物的尺度」就說不上有什麼內容。在〈泰阿泰德篇〉（Theatetus）中，蘇格拉底說道：「我覺得奇怪，普羅泰格拉斯怎麼不說，一頭豬或者什麼臉長得跟狗一樣的狒狒，是萬物的尺度呢？」
蘇格拉底的對話有兩個發展方向──向外發展，以探求客觀定義；向內發展，以發現內在自我，也就是靈魂，這對蘇格拉底而言是所有真理的源頭。這種探索當然不是週末上上課就能夠辦到，而得要終生探尋不懈。蘇格拉底幾乎不曾成功回答過他自問的問題，儘管如此，他的探問依然得繼續進行，原因就如同他那句名言所說的一樣：「沒有經過反省的人生，是不值得活的。」
蘇格拉底花掉了大把的時間在雅典的街頭和市場上，探詢每個他碰見的人，追問他們是否知道任何事情。蘇格拉底說，如果死後可以到另一個世界，他也會把同樣的問題拿來問冥府裡的陰魂。
諷刺的是，雖然蘇格拉底宣稱自己什麼都不知道，他的朋友卻從德爾斐的先知（The oracle at Delphi）那兒得知，蘇格拉底乃是所有人之中最有智慧的一位，他起碼知道自己什麼都不知道；相較之下，其他人卻有所錯信，以為自己懂點什麼。
蘇格拉底自己沒有著作，不過他的對話內容被學生柏拉圖記了下來，日後由柏拉圖出版成《對話錄》（Dialogues）。在蘇格拉底的這些對話中，往往會著重於某個特定的哲學問題，例如「何謂虔敬？」（見於〈尤西弗羅篇Euthyphro〉）、「何謂正義」（見於〈理想國篇Republic〉）、「何謂德行」（見於〈美諾篇Meno〉）、「何謂意義」（見於〈辯士篇Sophist〉）、「何謂愛」（見於〈饗宴篇Symposium〉）。
典型的蘇格拉底式對話，具有以下三個部分：
一、提出問題（例如何謂德行、正義、真理或是美等問題）。蘇格拉底一聽到有人說自己知道某件事，就會變得興奮而熱切。
二、蘇格拉底在對話夥伴的定義裡頭發現了「小毛病」，接著開始慢慢將定義拆解，迫使對方承認自己的無知（有一篇對話錄裡，蘇格拉底的批評對象最後還真哭了出來）。
三、這兩個承認自己無知的夥伴，終於達成共識，以後要認真追尋真理。幾乎所有的對話錄篇章都是在沒有結果的情況下結束，當然一定得要如此，因為蘇格拉底無法把真理傳授給學生，我們所有人都必須靠自己去找出真理。
在蘇格拉底探尋真理的路上，他惹惱了雅典許多有權有勢又浮誇的人物，於是蘇格拉底的敵人陷害他，指控他教授了錯誤的學說，說他褻瀆神明，並且腐化青年。他們把蘇格拉底送上審訊庭，希望迫使他俯首屈膝，哀聲求饒，以此羞辱他。（若要公平地看待這些指控，應該說，有些雅典公民懷疑，相較於自己的祖國雅典，蘇格拉底更偏愛斯巴達的價值觀，而斯巴達在伯羅奔尼撒戰爭中乃是雅典的對頭）。
然而蘇格拉底不僅沒有低頭，在審判庭上還批駁了那些提告者，並且惹怒了烏合成組的五百人陪審團，因為蘇格拉底又直陳了他們的無知。不僅如此，當被問到自己該受什麼懲罰的時候，蘇格拉底還建議雅典人應該讓他可以在市政廳免費吃住，這完全激怒了陪審團，以兩百八十對兩百二十的票數，判處他死刑。
雅典人對自己的所作所為感到慚愧，羞見於將要處死自己最傑出的公民，於是開始尋求其他的出路，此時蘇格拉底的監獄警衛也收取了賄賂，願意放蘇格拉底逃生。
儘管朋友們一再懇求，蘇格拉底卻拒絕這麼做，並說如果自己違法出逃的話，那麼就等於是宣告自己與所有的律法為敵。於是他喝下了毒參，並且跟朋友們談論哲學直到最後一刻。在他死後，蘇格拉底成了為真理殉難的普世象徵。
哲學觀念畫重點
蘇格拉底 Socrates
●是辯士學派的最大敵手，在每一個層面上都與之較勁。
●蘇格拉底的格言：「沒有經過反省的人生，是不值得活的。」
●蘇格拉底會在哲學的所有主題上，追問每一個人，範圍包括知識、存有、真理、意義、正義、愛、美、死亡等等。
●他自承一無所知，終生一直探尋知識而不懈。
●將諷刺當成是一種分析的手段。
●蘇格拉底最終惹惱了雅典的大人物，不僅遭到逮捕，並因不實的指控而受審判，乃至於受判死罪，成了哲學史上第一位留名的烈士。
我想，我會懂
●本書的一些篇幅談到了蘇格拉底，請你依據讀到的內容寫一篇文章，推估看看蘇格拉底所說的那句「沒有經過反省的人生，是不值得活的」可能會是什麼意思。
《你懂你來說：美利堅名師大話哲學史》──作者長期著書立言，清楚爬梳西方哲學長河並深入探索哲學問題。
