聯合報針對九合一選舉採訪六都三縣市，推出「選戰最前線」巡迴系列報導，提供讀者最新選戰觀察，今日刊出青年篇。
從台北南下桃園蘆竹，眼前是一棟棟大樓社區，在雙北高房價推波助瀾下，大量首購族、年輕人往南「逐房價而居」，蘆竹、龜山已形成龐大「脫北族」落腳處。高房價迫使都會區人口大逃殺，一路從桃園蛋黃區再外溢至蛋殼區，出現年輕選票「新南向」現象。
再往南過了頭前溪，竹科已發展飽和，新興開發的竹北地區高樓林立，遙不可及的房價比天際線還高；就算到了南台灣，台積電預定廠區造成北高雄在一年內房價大翻倍，「北漂」青年返鄉，更驚覺家鄉房價，早已高不可攀。
高房價是全民有感，過去兩年高鐵延伸宜蘭從站址還未定案，房價已先漲一波；宜蘭高鐵特定區一定案，田埂間插滿「我要買地」旗幟，蔚為宜蘭奇觀。在地建商謝國興說，高鐵還沒來，土地先漲，對宜蘭人是「未蒙其利、先受其害」。
青年無處可去，更無處可住。藍綠白拉攏青年選票，年輕人的聲音卻在這場選戰中消失。
無殼蝸牛變多 聲音卻變小
聯合報今年六都大調查，高房價是民怨之首。對照內政部十月初發布第二季全國住宅價格，比去年同季大幅上升一成，過去「台北居，大不易」，如今「台灣居，大不易」，蔡政府的「居住正義」招牌搖搖欲墜。
一九八九年「無殼蝸牛運動」，五萬人曾夜宿忠孝東路抗議高房價。卅三年過去，房價暴漲十倍，無殼蝸牛變多、聲音卻變小了。
指著當年在人群中抗爭的照片，崔媽媽基金會執行長呂秉怡說，造成年輕人居住板塊大位移，高房價是主因，但房價動輒牽涉既得利益者，台灣選舉每兩年一次，改革房價只能在「地方選舉疊一塊小磚、總統大選再疊一塊大磚」，廿年才能疊出一道「居住政策」圍牆。
為蔡政府居住政策打幾分？呂秉怡說，「健全租屋市場」，政府雖推出租金補貼等相關方案，卻有租屋黑市未納管問題，租屋族看得到、吃不到，只能給卅分；「健全購屋市場」怕擋人財路，幾乎無作為，給○到五分；「社會住宅」差強人意，在國家住都中心領銜下有點成績，給六十到七十分。
換言之，民團給政府居住正義平均卅五分，「死當」！
網路世代不再被政黨綁架
「北漂」青年就算返鄉工作，薪水也追不上房價。政陽文教基金會執行長吳忠泰說，這群「移動的蝸牛們」藍綠意識形態低，這群新票源恐左右選情；隨著蛋白區房價也年年上漲，年輕人甚至逃到距離更遠的桃園八德等區。
儘管少子化、高齡化，桃園市去年仍逆勢成長三五八四人，是六都唯一人口數正成長的城市；新竹縣市去年更淨移入五千人，年輕選票儼然成為桃竹首長的政治紅利。
擔心高房價議題嚇跑年輕人，民進黨試圖從網路世界力挽狂瀾，強力放送「有政府，會做事」；二○二○「辣台妹」雖在選戰中成功號召年輕選票，但綠營操盤手指出，根據內部民調，今年整體年輕族群支持度已滑落至少二成。
民眾黨文宣部前主任柯昱安指出，網路分眾化是趨勢，年輕人難以被單一政治人物或政黨綁架，民進黨若再不端出務實的經濟政策，只會離年輕人愈來愈遠。
高房價怨氣悶燒、網路社群難突破，兩大戰場若匯流，執政黨可能流失更多年輕選票。
居無可居 年輕票漂向何方？
記者蔡晉宇、侯俐安、林政忠、陳洛薇、 林新輝、周佑政／巡迴採訪報導
都市房價居高不下，十多年來政府高喊「青年返鄉」，如今執政黨重心轉移，土地價格隨南科、台積電水漲船高，政府口號響破天際，年輕人仍然買不起一間房子。
政策搖擺讓青年徬徨，在金山，世界僅存的磺火捕漁船家族八年級接班人簡士鋒說，他國中同屆的二百多位同學，如今只有五人留在金山家鄉。鄉村的發展侷限，讓年輕人必須遠離家鄉，忍受高房價的壓迫。
十年前曾滿腹熱情返鄉務農的「鳳梨王子」楊宇帆，當年還寫信呼籲馬英九總統「救農業」，如今對土地卻有截然不同看法。楊宇帆說，近年鄰近土地不斷被開發徵收開路、蓋園區，他曾抗爭農地被開發，但政府對土地政策搖擺不定，被徵收的土地價值已水漲船高，農業政策卻只有補貼，「如果十年前問我要不要土地徵收，我會堅決說不要；但現在你問我，我會說不知道」。
雲林青年養豬農洪健鈞在豬舍內分享著小豬昨天剛出生的喜悅，但一談到政府就滿肚子火，直指光是否禁止廚餘養豬的防疫政策就反反覆覆，業者只有無奈。
南科鋁罐大廠、芳泉工業廠長季惠卿也感嘆，廠內不少「北漂」年輕人返鄉工作，本來以為能存更多錢，殊不知家鄉飆漲的房價同樣高不可攀。
年輕選票向來是綠營優勢，但從北到南採訪，發現都會區年輕人對高房價最有感；返鄉者，在鄉村卻缺乏光榮感，矛頭都是指向執政黨。「年輕鐵票生鏽」成為綠營隱憂，但選票並未流向國民黨，而是轉向民眾黨、時代力量、台灣基進等新興小黨，成為藍綠兩大黨的警訊。
採訪歸途，車上響起「漂向北方」旋律：「漂向北方，別問我家鄉，高聳古老的城牆擋不住憂傷；我漂向北方，家人是否無恙，肩上沉重的行囊，盛滿了惆悵」。音樂回盪著無奈，政治人物都要年輕票，但誰能解決年輕人的問題？（系列四）
