在十四日拜習會後記者會上，前兩位記者都在問台灣問題，但拜登忍住了，沒有說美國會協防台灣；過去他曾四度明確表示，台灣與烏克蘭不同，美國沒有派兵到烏克蘭參戰，但卻會介入台海。
拜登知道此話一出，必然立即成為全球媒體頭條，但才剛開過拜習會，這樣的表態，不啻挑釁中國大陸，失去了這次峰會的原意。
在此之前，台海非常緊張，國務卿布林肯說，廿大之後習近平攻台時間表會提前，而海軍軍令部部長甚至表示，攻台的時間會提前到明年，也因為要顧全大局，拜登在記者會中表示，他不認為中共有意立即進犯台灣。
拜登要確保競爭不致衝突
這是出乎大家意料之外，但隱然又在意料之中；拜登在來峇里島之前就表示美國將與北京「激烈競爭」，但同時要「確保競爭不會演變成衝突」，習近平也在拜習會開場時指出，當前中美關係面臨的局面不符合兩國和兩國人民根本利益，也不符合國際社會期待。
美國此刻的立場，就是避免與大陸軍事衝突，拜登表示「絕對相信美中不需要新冷戰」，在這個想法下，長達三個半小時的高峰會，所談的問題可分為三類，將在峰會後處理。
非零和 美中恢復氣候協商
第一類是非零和，可以合作促成進步的問題，如氣候變遷。
過去中美曾合作讓巴黎協定簽署生效，雖然近年來兩國緊張升高，可是去年格拉斯哥氣候峰會，中美還是準備成立聯合工作組，只是在裴洛西訪台後協商暫停。
近日在埃及ＣＯＰ27會議上，中國帶領發展中國家要求成立賠償基金，美國則要求把中國與印度改列為已發展國家，分攤基金，美中衝突若蔓延到氣候合作，ＣＯＰ27恐怕一事無成。
所幸在拜習會後，美中恢復協商管道，拜習兩人還同意共同努力推動ＣＯＰ27取得成功。
競合 北韓核試議題美拋中
第二類是美中過去既鬥爭又有合作的空間，就像北韓核武爭議；大陸雖然支持北韓作為抵禦美國勢力的緩衝國，但對北韓發展核武不以為然，在北韓第五次核試爆之後，就遵照安理會決議對北韓加強禁運，然而因為美中關係惡化，今年五月，中俄聯手否決美國所提進一步制裁北韓。
在這次峰會上，拜登告訴習近平，中國有「義務」阻止北韓核試，否則美國可能不得不加強東北亞的軍事存在，「儘管這不針對中國」。
若中方不配合，美國也許會增派兵力、增加飛彈防禦和部署戰略資產等，替美軍加強印太部署找到正當理由。
這話講得很有技巧，中國要不要多出一點力，自己斟酌決定，這可能讓習近平對繼續無條件支持北韓，多了一番考慮。
衝突 美中弄清台灣紅線
第三類就是美中直接衝突的議題–台灣；過去美國描述中美關係使用的詞彙是「建立護欄」，意思是激烈競爭之餘，不要逸出賽道，導致衝突互撞，但經過廿個月的磨合之後，拜登在台灣問題上開始採取了守勢，使用「紅線」來取代「護欄」。
拜登強調他很了解習近平，習近平亦很了解他，兩人常有直截了當的討論，從未錯估對方立場；拜登又認為，雙方幾乎沒有誤解，只需要搞清楚紅線是什麼。
但紅線有禁區的涵義，在紅線之內，不容美方置喙，既然美國這樣說，習近平也就很清楚的告訴他，台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係第一條不可逾越的紅線，中共外交部副部長謝鋒會後接受中國媒體採訪時說，習近平「就『一個重要問題』深入做了美方工作」，指的就是台灣問題。
過去幾個月來，中方再三質疑美方與台灣的加強關係，已把一個中國空洞化，導致拜登在高峰會上一再反覆重申美方「一個中國」政策不變，反對任何一方片面改變現狀，將致力於維護台海和平穩定，反對中方對台灣的脅迫作為。
拜習會後 美中盼穩定機制
這次高峰會，美中雙方都希望能夠形成穩定機制，美國國務卿布林肯將於明年初訪問中國大陸，新華社稱拜習同意「用好中美聯合工作組，推動解決更多具體問題」，雙方外交團隊保持戰略溝通，開展經常性磋商，兩國財金團隊就宏觀經濟政策、經貿等問題開展對話協調，是否恢復過去的戰略經濟對話，也許還為時尚早，但這絕對是中方所期待的。
