國民黨切勿走至「以瓦排磚」之境


無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2015/05/28 第3506期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合/同樣羽毛的鳥飛在一起
聯合報社論 聯合/國民黨切勿走至「以瓦排磚」之境
經濟日報社論 經濟/經濟和股市榮枯繫於領導者
聯合晚報社論 聯晚/兩岸應思考安全對話
民意論壇 大數據盲點:人造民意原子彈
QE啟示錄:別太依賴任一方強權
聯合筆記/現代武則天 姓蔡還是姓洪
洪秀柱參選/玉石雖名貴 磚塊更耐操
澎湖再博弈公投?翻案會再翻案
媒體,請還女性友善尊嚴
馬夜宿陸戰隊/馬總統,做你覺得對的事吧
馬夜宿陸戰隊/體驗式宣傳 讓民眾有感

聯合報黑白集
聯合/同樣羽毛的鳥飛在一起
聯合報黑白集/聯合報
柯文哲和洪智坤演出的這場「爆笑版斬馬謖」,充分暴露了柯文哲與周邊親信的混濁關係,不忍卒睹。

柯文哲喜歡玩弄、賣弄,自詡足智多謀,不時計算「籌碼」。親信黨羽有樣學樣,仗勢欺人,設圈套、挖陷阱,耍弄權謀。市議員李新公布的市府公文,赫然出現柯文哲在會中下令,「先媒體揭露」,再找財團「溝通」。洪智坤也出席此會,他在這種「放話抹黑/逼人就範」的SOP薰陶汙染下,怎麼會有正常的人格表現?

柯的周圍人物風氣不好、氣質不佳,在選舉期間就屢傳洩密或造假。柯就任第一天,就自稱「酷吏」,再有洩密,一定「殺無赦」。但他竟以兩支小過打發了洪智坤,這能不能給社會一個解釋?

如今證實洪智坤是洩密的累犯,其中有多少是柯要他放話,多少是他自作主張,也沒搞清楚。而洪的不堪,更在他事後不誠實。一個多月來,柯文哲多次為洩密暴跳如雷,口口聲聲要抓出「內鬼」;洪智坤卻在其身邊露出詭異笑容,看著柯發瘋給大家看,一直到政風處將他揪出,他還反咬「舊市府勢力的反撲」。其間,洪多次否認自己洩密,更稱如果把他見過的「機密」抖出來,一定「動搖國本」。這莫非有什麼把柄,是在要脅柯文哲?

在政風處指洪智坤洩密後,柯文哲絕口不提「殺無赦」,反而改口說洪以後不再洩密了,要再給他一個機會,甚至說洪是「殘障人士,工作不好找」。荒腔走板,到此地步。

柯文哲動輒出口「給他死」的囂張,使他的親信扈從也敢演出對人拍桌子的跋扈,以致連洪智坤的小秘書也敢說「下次要備酒測器」,更敢「今天勒令停工/明天勒令復工」。豈不是一丘之貉,同樣羽毛的鳥飛在一起?

   
聯合報社論
聯合/國民黨切勿走至「以瓦排磚」之境
聯合報社論/聯合報
洪秀柱通過國民黨內總統初選連署門檻,接下來,若能通過民調卅%的所謂「防磚條款」關卡,她即可正式成為總統參選人,代表國民黨出征。然而,國民黨內對於人選問題仍有不少雜音,要求啟動「徵召」的聲音未曾間斷。未來情勢將如何演變,頗引人關注。

不可諱言,在藍軍A咖拒戰或怯戰下,國民黨已錯過提名最佳人選的最佳時機。情勢演變至此,當然是黨主席和那些居大位者的失職,因為他們知道海嘯即將來襲,卻裝聾作啞不積極因應。無論如何,黨內既然明訂初選機制,就應該公正走完程序。而經過這些時日的紛擾,洪秀柱的膽識和穩健也逐漸獲得外界肯定。在這種情況下,無論黨內要求「徵召」的聲浪有多大,除非洪秀柱無法跨過卅%的門檻,或她本人另有想法,否則黨內不應有任何「勸退」或「搓掉」之舉措。

就目前所見的民調看,洪秀柱以「小辣椒炒空心菜」,勝算似乎不高;但以她的戰鬥能力,若能獲得全黨的同心支持,或許可以打出一場不同流俗的翻轉戰役也說不定。尤其,她罕為人知的白色恐怖受害者家屬背景,她有別於一般國民黨高層吞吞吐吐的直爽性格,她成長於窮苦、起身於基層的歷練,她直白明快而不矯飾的作風,若對決出身富家女的蔡英文,勢必能開創出一番空間。從這點看,洪秀柱上陣,應有激發藍軍內部能量的作用,甚而改變整個黨溫吞畏戰的性格。

然而,如果洪秀柱無法通過「防磚條款」的門檻,國民黨必須啟動「徵召」機制;那麼情況不啻將退回初選前的情況,必須從朱立倫、王金平、吳敦義或其他人之中擇一參選。屆時,將不僅再次重演「轎上你推我托、轎下你爭我奪」的戲碼。更尷尬的是,幾個人先前都把不參選的理由說得斬釘截鐵,如今卻要改口說勇於承擔,這個彎並不好轉。

一旦走至「徵召」,比較令人擔心的變數有二:一是徵召之人選未必比得上洪秀柱之驍勇善戰,排掉了「磚」,結果只換得「瓦」,主觀形勢並無差別,客觀形勢上卻反而益顯難看。二是徵召過程不順利,被徵召者再度拒絕,或黨內不同派系為此又再告口角撕裂,反而增添大選之不利,甚至連帶毀了立委選舉。國民黨至今遲遲無法產生總統參選人,已經士氣渙散,若再加上同志相殘、自亂陣腳,那就是自作孽不可活了。

我們曾批評,「轎子文化」是國民黨內的落伍陋習,不僅封建色彩明顯,更將政黨狹隘化成為幫派、裙帶關係的結合,不符民主政治的政黨組織原則和責任倫理。國民黨的總統人選至今難產,正是這種內部轎子文化作祟的結果:有志於大位不積極公開表態爭取,亦不按照黨內初選制度登記參選;卻非要別人抬著轎子再三催促才肯起身上轎。而如此一來,又將置那些遵循制度的人於何地?

我們要提醒的是,目前國民黨這些坐了多年大位的領導人,無論各人把自己的話說得多麼漂亮,他們都無法逃避藍軍可能面對一場莫名慘敗的責任。原因是,他們心裡想的,全只是自己的權位和姿態,而不是整個黨的命運和興衰;他們安逸地享受了自己的權力風光,卻同時把政黨資產耗光殆盡。他們的自私和無能,除了要受黨員唾棄,也必然遭到社會大眾鄙視。

除了洪秀柱,藍軍有沒有辦法推出更強悍、更能凝聚各方向心力的戰將,這是國民黨必須認真思考的問題。如果其他可能性並不存在,那麼,朱立倫就必須堅決地號召全黨共同支持洪秀柱,而不能一味坐在那裡觀望。最壞的情況是,黨中央不支持洪秀柱,黨內又為徵召內訌而離心離德,藍軍的版圖勢將被新黨、親民黨、無黨籍乃至第三勢力大肆瓜分,國民黨不僅輸掉中央執政權,更失去許多立委席次。到了那個地步,國民黨要還魂將難如登天;到了那個時候,國民黨才會明白自己失去的民心遠甚於二○○○年的首度政黨輪替。

國民黨目前最大的危機,不是「預知敗選」而怯戰,而是對手已經兵臨城下還在想著要別人來抬轎。事實上,黨中央設了「防磚條款」,就是為了替「徵召」預留伏筆;但若走到「以瓦排磚」的境地,那就庶幾乎未戰先降了。

   
經濟日報社論
經濟/經濟和股市榮枯繫於領導者
經濟日報社論/經濟日報
在距離總統大選不到八個月的此刻,景氣對策信號驟然掉入代表衰退的藍燈,這究竟是短期現象,或隱含結構性成長危機,還需要再研究,但正可提醒有意角逐總統大位者。選戰雖是政治事件,但其實更是經濟戰役最早的號角,因為一國的領導者能否讓人產生希望,正是經濟成長乃至於股市熱絡的重要關鍵,而近年來最為顯著的例證,就是日本、印度。

兩年多前,日本經濟、股市還死氣沉沉,但這一切在2012年9月安倍晉三當選自民黨總裁,進而奪回執政權後徹底改變。究其原因,就是以日圓大幅貶值為首的安倍三箭等經濟政策,方向明確且振興力度空前,讓海內外投資人逐漸重拾對日本經濟的信心,激勵股市翻黑為紅。2015年4月MSCI日本股價指數較安倍上任前大漲119%,今年以來日經225指數的漲幅在已開發國家中也名列前茅。

相似情況亦在印度上演。在印度總統穆克吉、央行總裁拉姜,以及改革能力備受國際期待的總理莫迪齊心努力下,印度經濟不僅觸底回升,且成長勢頭強勁。國際預測機構一致看好其經濟前景,OECD編製的印度領先指標也持續回升,暗示未來景氣可望趨於明朗。2015年4月MSCI印度股價指數較2012年6月上漲48.7%,正是反映投資人對印度經濟的信心。

日本、印度能否突破各自的發展瓶頸,到達脫胎換骨的境地,仍在未定之天,但可確信的是,領導者正確的改革方向給了國民與投資者希望,讓各界看到國家未來發展格局。事實上,各國領導者在這個時代中所扮演的角色遠比以往吃重,因為自金融海嘯以來,國際總體環境由順轉逆,不再如2003~2007年間全球景氣繁榮時期,領導者無需多做努力,經濟多能夠穩定成長;投資人也無須費心比較各國經濟政策優劣,即可獲得頗佳報酬。尤其是當前大環境詭譎多變,不確定性日增,都提升市場判斷景氣動向的難度,而惡劣不堪的局勢,更凸顯傑出當政者與革新政策的價值。

因此,在當前的投資環境中,分析各國領導者推行的政策及改革是否有前瞻性、持續性及有效性,足以解決阻礙成長的結構性問題,並協助經濟重獲成長動力,甚至預防危機發生,可能比預測總體經濟數據或企業財報更有價值。當然,市場過度寄望改革帶來的美好前景,也常會造成過度反應;一旦蜜月期(12至18個月)過去,改革若流於空談而未見成效,美夢幻滅的投資人往往失去耐性而選擇撤離資金,以實際行動懲罰說得出卻做不到的領導者。諸如日本前首相小泉純一郎、菲律賓前總統艾斯特拉達、巴西前總統卡多佐等人,都是市場資金流向驟然逆轉下的受害者。

就此觀點看來,台灣苦待外資不來、苦候股市萬點不至,也就不難理解。畢竟,台灣多年來政策空轉、建設停滯,不僅人均GDP成長緩慢,2003年起被南韓超越,MSCI台灣股價指數相對MSCI韓國股價指數之比,更由1998年6月的4.7劇降至2015年4月的0.6,反映近20年來韓股表現數倍於台股,亦顯見台灣政策混亂無序,拖累經濟止步不前,重傷投資人信心。相對於早年尚有志氣規畫大格局的經建計畫,以突破幅員偏小的限制,位列全球經濟的前段班成員,如今卻只餘曇花一現的ECFA和一個個搶攻選票的小確幸。

換言之,近代世界政經發展史已證明政治與經濟、股市間自有一套循環模式。即當一國遇到危機時,須採取大刀闊斧式的改革以求生存,待改革生效、經濟復甦,股市自然熱絡,一如當今的日本及印度;但景氣恢復榮景後,領導者往往自滿而不思進取,最後再度迎來巨大的風險。台灣目前位處循環的那個階段,不問而知,而磨刀霍霍意欲登上總統大位的領導者們,是否已準備好帶領台灣重返榮光?

   
聯合晚報社論
聯晚/兩岸應思考安全對話
午後熱評/聯合晚報
中國大陸公布軍事戰略白皮書,這份文件要大陸往海洋遠眺,揭示了必須突破重陸輕海的傳統思維,要重視經略海洋,維護海權,要突出海上軍事鬥爭。中國大陸在地緣上,只有一邊面對太平洋,大海的彼端正是美國,不言而喻,這些是針對美國而來。

經略海洋,當然還有確保海上通道安全、穩定大陸能源供給的戰略目標。可以想見北京的目標是,不論東海、南海,都不能受制於人,必須握有主動。這個主動,也能確保未來軍事手段解決台海問題的可行。

北京認為世界大戰打不起來,但強權政治與新干涉主義有新發展,仍有面臨局部戰爭的威脅。北京真確的想法是,必須設法抵禦美國對亞太區域的介入與干預,大陸才能保有其主動的空間。

白皮書點出來自海上方向的問題,其實是暗指日本、菲律賓、越南、美國等潛在威脅,北京表達維權鬥爭將長期存在,這顯示其對主權毫無退讓空間的強硬,台灣夾處其中,如臨深淵,如履薄冰。

白皮書認為軍隊是中華民族偉大復興的保障,中華民族復興這個看似含糊的名詞,可作多重解釋,兩岸統一是其一。民族復興可激起兩岸當中某種文化與國族的優越想像,替代刻板的統一論調,除非是鐵桿台獨論者,一般人起碼可以接受中華民族的概念。

在這份重要的指導文件當中,最重要的台灣問題,卻是舉重若輕,顯得次要和緩。大陸軍方認為兩岸保持和平發展良好勢頭,但台獨是兩岸和平發展的最大威脅。大陸軍方更關注的是,藏獨與東突破壞穩定,這顯示解放軍接受政治局的政治見解;另一方面,若兩岸政治歧見加大裂痕,解放軍就不一定這般和顏悅色了。

這也顯示兩岸問題在政治面優於軍事面,台灣必須覺悟,或早或晚,兩岸必須思考如何展開政治對話,尋求長治久安,安全對話已刻不容緩。

   
民意論壇
大數據盲點:人造民意原子彈
陳彥豪/資深媒體人、台灣大學助理/聯合報
隨著總統與立委大選的戰鼓頻催,形形色色、規模與取向各異的民調結果,開始攻占媒體版面,並且成為不少意見領袖的議題設定依據。這種現象著實讓數據科學家們捏一把冷汗。

當務之急,除了呼籲民眾以更審慎態度來看待民調結果,執政者也應跟上世界的腳步,全面翻新「如何洞察民之所欲、所向」的觀念和工具。大家一同提升「數據素養」。

民意調查,原本是一項嚴謹的社會科學,但由於長期受到上下游價值鏈的有意操弄,加上主要的調查方式,愈來愈與人口和社會變遷脫節,使得民調結果近年來一再被打臉。去年台灣九合一選舉和今年英國國會大選,都可謂殷鑑不遠。許多人因此將希望寄予社群內容分析和大數據,但最新發展告訴我們,這個方向也絕非一路平坦。

舉其大者,「WordSmith」是包含美聯社與多家主流網路媒體(如美國Yahoo)正在使用的自動寫稿程式,主要用於財經和體育即時新聞的生產。使用者只要對WordSmith提供關鍵數字和主要的背景資料,WordSmith就能夠以一分鐘平均二千篇的速度,生產出大量水準以上的新聞稿。

最近,WordSmith與美國公共廣播電台(NPR)資深財經記者Scott Horseley進行寫作PK,重演過去IBM「深藍」與西洋棋王的「人機對戰」盛況,也再次讓WordSmith聲名大噪。而設計WordSmith的公司還發布了以WordSmith為核心的行銷引擎,聲稱能夠為產品和品牌,在短時間內營造暴紅的網路聲量。當然,它也可以用在「政治行銷」之上。

試著沙盤推演一下,類似WordSmith的程式,預期中可以在短時間內生產出大量模擬人類口吻撰寫的網路貼文,騙過社群媒體一重重的演算法過濾機制,由此製造出龐大聲量,形塑「人造」民意壓力。值得注意的是,WordSmith只是眾多資料分析與語義組合引擎中的一款;而公民們如果對這項發展渾然不知,當類似的「人造民意原子彈」一旦投入輿論中,在大眾迷信社群聲量與「沉默螺旋」效應發酵之下,這類「假民意」有可能到最後形成「真民意」,甚或造成「真恐慌」。

最近兩周,美國與中國大陸政府先後高調約見國內資通與社群媒體產業龍頭共商大計,美國國家安全局(NAS)並宣布將在二○一六年完成組建一支擁有六千兩百名數位高手的「網軍」部隊,可見相關的威脅絕對不容等閒視之。

傳統民調方法與新型大數據分析,都有各自的盲點,但民主國家選賢與能的主體還是在「民心」。

面對大選,公民們不妨暫且屏除喧囂的聲音和令人眼花撩亂的影像,發揮作為公民應有的「獨立思考」精神、用「心」體察候選人的過去和可能營造的未來,「以心印心」的思辨結果,或許我們能在未來大選中作出更明智、更不被操弄的選擇。

   
QE啟示錄:別太依賴任一方強權
林嘉誠/大學教授、考選部前部長(/聯合報
美國聯邦準備理事會前主席柏南克旋風式訪台,他任內三次QE政策,挽救美國經濟,但卻造成不少國家困擾,包括中央銀行總裁彭淮南均當面表達不滿。

QE是毒藥還是解方,對美國及其他國家,不能相提並論。英國實施QE,作用不低;日本、歐盟的QE政策,效果待觀察。中國大陸以購買地方公債、降息的QE政策,正在進行中。

由於美國經濟規模占全球的百分之二十五,不少國家的外匯存底,以美元、美國政府公債等為主。因此美國政府的貨幣政策攸關全球金融市場、各國經濟狀況。二○○八年全球金融危機、二○一一年歐債危機,美國三度推出寬鬆貨幣政策,事實證明有利美國經濟。美國不但克服金融危機,而且經濟發展一枝獨秀,成為已發展國家經濟成長較佳的國家,尤其與日本、歐盟國家相對照。美國失業率由百分之九降為百分之五,經濟成長率維持百分之二以上。

美國政府的若干政策,例如小布希政府、歐巴馬政府積極推動的公共支出、企業回流、貿易倍增等,加上美國技術創新,尤其生技、電子產業領先群倫,均有助於美國近年經濟成長,可見三次QE政策功不可沒。寬鬆貨幣政策,提高美國人民消費能力,美元貶值有利大量進口。當然對於美國而言,也有一些後遺症,例如股市大幅交割,金錢遊戲,實體經濟未改善,非理性榮景,所得分配惡化。

對於全球金融市場更是衝擊甚大,美國政府大量印鈔票,國際熱錢四處流竄,匯率波動,資產泡沫,台灣的房地產價格飆漲,與此息息相關。彭總裁說QE副作用,讓我們很煎熬;管中閔前主委質疑以鄰為壑,亦然。不少新興國家苦不堪言。但柏南克說美國經濟復甦,對貿易往來國家都有好處,所言也非虛構。任何經濟政策利弊均有,對於本國及他國,不能同日而語,包括美國政府必然優先考慮自己的國家。

美國經濟回升,美元一度上升,各國陸續推動寬鬆貨幣政策,有樣學樣,祭出不同型態QE政策。美國聯準會卻為美國升息時間費盡心思,一些國家憂心美元繼續上漲、資金回流美國,建議美國聯準會暫緩升息。可是箭在弦上,美國聯準會仍優先考慮對於美國經濟影響,升息政策似乎不可避免。

全球化的國際政治經濟社會,牽一髮動全局,中小型國家(包括台灣)無可逃避。政治經濟密不可分,各國自我承擔乃是赤裸裸事實。台灣各界向柏氏請教經濟未來的航向之際,務必認真思考下述問題:第一、客觀認知國際政治經濟現象,不可一味主觀感情作祟;第二,包括美國在內的世界列強,任何政策仍以本國利益優先考慮,國人不宜過度依賴任一方強權;第三,政治經濟事務密不可分,國內政治人物、學者專家一定要有高度整合能力。

   
聯合筆記/現代武則天 姓蔡還是姓洪
張立/聯合報
傾聽民意,是政治人物常掛嘴邊的話,但民意從來是變動不居的;於是有人說,民意如流水,初一十五不一樣,就因為民眾善變,民調的數字,充其量只是當時意見市場的樣態,不能代表未來;套句股市用語,民調炒的是「短線」。

「短線」進出,看到的只是當時的「磚」或「玉」,不代表「磚」未來不會變成「玉」,或一段時間以後,「玉」還會不會是「玉」。

舉個例子來說,月初英國舉行大選,選前多份民調顯示,執政的保守黨與最大反對黨工黨勝負難分,投票結果,保守黨大勝;民調準確預測了蘇格蘭的選情,對英格蘭的選情卻天差地遠。

事後檢討,有人認為,以往一向神準的民調,這次凸槌是因為選民臨時改變心意;有人覺得是抽樣方法偏差,傳統的固網電話,已無法保證抽樣精準;當然,英國人即使如此紳士,也可能面對民調時說謊。不論是什麼理由,民調與選舉結果不同,這是事實。

如果國外例子不能準確讓台灣參考,可以回頭看看去年底的九合一選舉。選前各家調查結果都顯示,新北市朱立倫、桃園市吳志揚都將以不小差距勝出,結果朱立倫差點翻船,而吳志揚則意外敗給鄭文燦。

事後檢證,這兩個直轄市的投票率都很低,選前「勝負已定」的感覺,極可能是選民不出門投票的主因。「民調」在這場選舉中,反而扮演著讓人跌破眼鏡的角色。

國民黨立委羅淑蕾,在初選民調輸給蔣孝嚴之子蔣萬安,一種說法是綠營支持者在接到民調電話時,大力支持蔣萬安,目的是先甩掉最難纏的對手,再「反蔣」就好打多了。選民自主的策略性回應,也可能使得民調失真。如果民眾真的那麼楚河漢界、藍綠分明,即使民調「排綠」或「排藍」,也無法真實反映民意。

國民黨總統提名作業設有「防磚條款」,如果只有一人登記,對比式民調支持度未達三成,「得建議不提名」。但如前如述,民調有太多干擾變數,更何況即使現階段準,也不可能保證明年一月的選舉結果,「防磚條款」只是多給對手一塊磚,來砸自己的腳而已。

三字經裡說,「玉不琢,不成器」,不經琢磨的玉石,其實與一塊磚無異;兵書上也說,攻擊是最好的防禦,怯戰、拒戰已是未戰先輸,與其等待果陀,不如就讓最有意願的人上場;柯文哲在參選台北市長之初,民調不也只是塊磚嗎?

如果「武則天坐天」是天意,就讓民意決定現代武則天是姓蔡還是姓洪。

   
洪秀柱參選/玉石雖名貴 磚塊更耐操
余曉梅/家管(南投市)/聯合報
洪秀柱雖過了黨員連署的初選門檻,但還須通過更嚴格的「防磚條款」,還有那些沒勇氣出來選,只會權謀、算計、妒忌及勸退等的說三道四。

依國民黨選舉邏輯,玉石比磚塊更名貴更有希望,我卻以為磚塊雖不如玉石名貴,但卻耐操(可依用途整塊或敲成大小塊),比玉石實用多了,而且它也是經過高溫淬煉而成。

古今中外戰爭中,不少是「小兵立大功,小卒變英雄」,何況洪秀柱並非小兵小卒,而是立法院副院長。

期望國民黨的民調能做到公平公正,不要為了徵召、踢開磚頭而偷藏奧步,畢竟有勇氣肯奮戰的人要比怯戰的人更勝一籌。

   
澎湖再博弈公投?翻案會再翻案
吳巡龍/檢察官(澎縣馬公)/聯合報
立法院預訂周五朝野協商「離島觀光賭場管理條例」草案。報載民進黨團總召說,賭場爭議大,協商應不會有結論;國民黨團書記長說,國民黨團傾向不反對也不支持,看朝野共識再決定。

政治人物就高度爭議問題對外說得保守,實際作法則不一定是這回事。五年多前,國民黨籍王乾發縣長舉辦全國第一次博弈公投,縣府全力推銷,公投結果五成六民眾反對,王縣長表示民意已決、不再公投。

目前澎湖由民進黨籍陳光復任縣長,甫上任,「澎湖國際化推動聯盟」就再提博弈公投,陳光復批示「依法辦理」,將提案送交新組成的公民投票審議委員會審議,通過後報行政院核可,即可進入連署。足見部分政客不分藍綠,唯利是從。

澎湖再次博弈公投法源,是離島建設條例第十之二條,適用公民投票法第三三條第一項,該條規定公民投票案之提案經通過或否決者,三年內不得就同一事項重行提出。離島建設條例第十之二條俗稱博弈條款,因為沒有社會共識與討論不足,而且沒有完整配套就倉促上路,是典型的惡法。該法規定三年後同一離島得就博弈再提公投,對於台灣所有離島的發展投下了很危險的變數。

以澎湖為例,如果今年或明年再辦公投,又假設公投結果通過設立觀光賭場,對於反對者來說,為了拯救家園,有什麼理由能阻止反賭方三年後不再次推動公投以求翻案?假設反賭方翻案成功,三年前公投通過時,與政府簽約斥資興建博弈渡假村的財團所受損失應由誰埋單,政府豈不必須賠償?若契約規定財團應風險自負,還有那個財團肯投資?

寂寞星球於二○一一年將澎湖列為全球十大最佳秘境島嶼之一,澎湖有海洋國家公園及玄武岩自然保留區。五年多前的公投,多數選民決定要捍衛這塊純樸樂土,我們不要紙醉金迷的觀光賭場。

民主政治當選者原應領導社會,但台灣政治極端分裂,高度爭議事件均有廣大群眾不服政府領導,導致社會混亂且停滯,故應有一套決定爭議機制。筆者贊成正反意見僵持時,由多數決決定,只有涉及國號、國土、國旗之統獨議題時,為免國家動亂,才採高門檻公投。

筆者雖贊成以公投來解決具爭議性的問題,但五年前的博弈公投,澎湖人已作出決定。身為反賭人士,我們不畏戰,只是更主張盡快修法,博弈公投後同一地區二十年內不得再次公投,避免無謂地浪費社會資源。

   
媒體,請還女性友善尊嚴
王如玄/律師(台北市)/聯合報
真是匪夷所思的「中視主播斷層 急挖貧乳主播救火」報導,竟然會出現在號稱民主、法治、進步的台灣!

新聞媒體握有第四權,當扮演教育民眾並正視聽的功能,惟屢見不鮮的貶抑女性、性別歧視、性騷擾及傷害婦女名譽權等報導,正惡化台灣社會性別正義的基石;經他人揭露其不當報導後,不但不見反省能力,甚而變本加厲,挾其對大眾的媒體影響力,對評論其報導者,以不堪入目的文字嘲弄,侮辱個人名譽或隱私,踐踏台灣女性的尊嚴;而事後報社所謂的道歉更是虛與委蛇。此舉無疑將台灣的性別平等倒退到二、三十年前,亦是對性別平權的傷害。

台灣的性別平等運動經歷過數十年的努力,但在媒體的性別平等改革始終牛步,於此次事件中更可見必須重新建構對媒體新聞自律的急切性。如果檢視本次事件所產生的法律效果影響有:

一、以罩杯決定專業與否:涉及性別工作平等以及就業歧視?

二、以貧乳為標題的新聞:涉及性騷擾?

三、媒體公然刊登性騷擾或性別歧視:媒體自律及社會責任何在?

四、媒體法律責任何在?媒體從業人員(撰稿)和事業體的連帶責任:平面媒體無法可管?

五、政府責任何在?媒體主管機關何在:平面媒體無人要管?

六、台灣究竟需要什麼樣的媒體友善環境:媒體自律管理基本法?制定性別平等基準法納入媒體責任?

此一事件應該追根究柢。根據性騷擾防治法的規定,所稱性騷擾,係指一切不受到歡迎的、與性或性別有關的言行舉止,讓被行為者感到不舒服不自在,覺得被冒犯、被侮辱者;再根據同法第二十條規定,對他人為性騷擾者,由直轄市、縣(市)主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。因此主管機關台北市政府應主動根據該法對行為人予以裁罰。

有關針對媒體的規範,除廣電媒體部分訂有「廣電媒體製播涉及性別相關內容指導原則」外,平面媒體及網路部分均付諸闕如。

我們迫切需要的是一個性別正義的台灣,應該從媒體的性別平等開始做起,行政院更應重新檢討如何定位媒體事業的主管機關,提出具體的性別平等基準法及時程,給予媒體報導適度規範,還給台灣女性友善安全的生存空間!

   
馬夜宿陸戰隊/馬總統,做你覺得對的事吧
林居正/研究生(台北市)/聯合報
馬英九總統前晚夜宿陸戰隊六六旅,昨晨與官兵同跑三千公尺,立刻有反對立委一句酸話:「相信馬總統在營區也可以睡很好!」也有網友認為總統不做正事。

身為三軍統帥,平常於軍隊的視導當然不能少。至於夜宿營區,筆者認為,只要做好維安工作,留不留宿取決於總統的喜好;馬總統愛慢跑、勤運動,夜宿、陪跑只能說是總統興趣與視導的良好結合,筆者認為總統沒做錯,且達到激勵官兵士氣的效果。

馬總統擔任義務役預官時便是在改編前的六六師服役,除了總統的角色,曾在此單位服役的學長身分更能激起士官兵的鬥志與榮譽感,單位內的官兵想必也覺得是不平凡的一夜,試想一句「總統晚安、各位弟兄晚安」肯定讓眾人難忘,要與總統跑三千更是令他們摩拳擦掌、夜不能寐,從國軍與六六旅的角度來看,這次與總統同宿應當是風光且充滿榮譽的任務。

因施政或有不合部分民意,總統做的每件事都被放大檢視,好事也會被說做表面功夫。最後一年任期,可能有人批評、有人酸言酸語、有人為反對而反對,馬總統,最後一年,就好好做你覺得對的事吧!

   
馬夜宿陸戰隊/體驗式宣傳 讓民眾有感
張瑞雄/台北商業大學校長(台北市/聯合報
馬英九總統執政進入最後一年,雖然自認為政績不錯,但民調總是高不起來,被批評為自我感覺良好。很多人將這歸咎於不會宣傳,或沒有抓住「婉君」的心,所以行政院找部會首長在網路上「踹共」,社群媒體也不缺政府部門的網站,不過績效似乎不彰。

即將上映的電影《侏羅紀世界》,講述的是侏羅紀公園重新建立,把各式各樣類型的恐龍接二連三的復活,並規劃成主題樂園,讓恐龍在遊客面前表演,也可參觀恐龍的生態等等,吸引世界各地的人前來遊玩。此電影的宣傳,除了過去傳統的電視和報紙海報外,更採用了體驗方式的噱頭,除了主題布景以及人形立牌之外,也架設了一個有趣的網站,讓電影的體驗也能在虛擬的空間中存在。

現在服務導向的經濟,必須再加入體驗導向的宣傳,才能帶給民眾難忘的回憶。而且如果能夠將民眾整個消費(享受服務)過程中的感受和情境包含進去的宣傳手法,例如製作電影中英雄的等比例的人形立牌,以及整個電影中的主題布景,提供觀眾拍照、體驗陶醉,就好像在電影場景一般,這樣民眾一定更能感受到優質服務。

馬總統最近夜宿軍營,無非就是要體驗阿兵哥軍中生活的甘苦。二○○八總統大選前到處long stay,也是要體會人民生活的酸甜苦辣,這就是體驗式的政治和宣傳,各政府部門也應該效法。

再以一百多國免簽為例,大多數老百姓人一輩子無法出國或者第一次出國,不用辦簽證對他們來講無關痛癢,而且很多都是透過旅行社處理,根本不曉得以前辦世界各國簽證的辛苦。如果外交部能設計一個模擬辦簽證的遊戲,然後有幾個免費出國遊玩的獎品,一定可以讓民眾更加體會此政績的不簡單。

現在每個產業都是服務產業,台積電以製作晶片來服務顧客,製作只是服務的一小部分,如何滿足客戶的預算和設計和交貨需求才是服務的核心。同樣地,政府提供服務給人民,服務的內容只是一小部分,如何讓民眾享受服務和感受到服務的好處才是重點,而體驗式的宣傳和服務就是要讓民眾真的有感。

   
「我不玩了!」孩子輸不起,怎麼教?
「一定要贏」、「我不想輸」一遇到挫折感,孩子總說「我不玩了!」 生活中的「輸」與「贏」,如何教導孩子坦然面對?得失心、成就感,怎麼轉為「包容」與「勇於挑戰」?

這種香菇到底有沒有毒啊?!
下雨過後,常看到地上長出又大又好看的菌菇,除非你是專家或菌菇達人,建議只觀察和紀錄,不要動手摘採或輕易食用,要記得「路邊野菇不要採」,以免得不償失。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping