行政院推動前瞻基礎建設「水環境」計畫，打造縣市親水亮點，政策目的要「營造自然豐富親水空間與生態棲地，恢復水岸生命力及永續水環境」，但眼前三大前瞻水環境工程都因設計人工化、破壞石虎棲地，引發輿論強烈反彈。前瞻工程不落實生態檢核，謀殺的不止石虎，更多生物正默默消失。
苗栗卓蘭是石虎故鄉，鎮公所以此爭取到八千萬元前瞻預算，在大安溪、老庄溪匯流處的濕地打造「石虎公園」，設計石虎造型的水池，周邊要種落羽松等營造浪漫景觀。
石虎公園 環團痛批不保育
但去年底工程的空拍照曝光，各界罵聲四起，原本草生茂密的河灘地，全被怪手鏟平，光禿禿的水泥地搭配石虎造型的水池、愛心造型的景觀橋，成了大安溪南北兩岸石虎廊道的「斷點」，增加石虎族群交流的阻力。環境界批評把都會區的水泥公園搬到野地，「前瞻其實是倒退」，毫無保育觀念。
野聲環境生態顧問公司負責人姜博仁說，石虎公園緊臨苗一四○縣道高架段，橋下就是石虎穿越馬路的廊道，現在自然棲地變成水泥公園，石虎會避開此處，反而提高路殺風險。
輿論撻伐，卓蘭鎮公所、苗栗縣府備感壓力，先喊停工，事後並公布學者在石虎公園附近架設攝影機拍到石虎的畫面，盼藉由在周邊種一萬六千棵樹做生態補償，讓石虎公園仍能串連石虎生態廊道。但台灣石虎保育協會理事王豫煌陪同本報記者現勘表示，種樹地點現為自然狀態，不應多此一舉再擾動棲地。
官方說法 都怪時間太倉促
「時間太倉促。」縣府與鎮公所承辦人都說，前瞻前年七月上路，十月就要提案審核，十二月工程發包，當時鎮公所詢問林務局等單位，在關注物種、野生動物重要棲地等，全都沒有提示有石虎。但先前的路殺紀錄和上述石虎被拍到的畫面，都打臉這項說法。
苗栗另一項前瞻建設「西湖溪整體環境營造計畫」，也被認為是石虎殺手。西湖溪銅鑼段要開闢六點六公里自行車道，兩岸六點六公頃要大規模整理。工程附近的竹森村，老地名「貓公坑」，正因石虎得名。
水岸環境 全被水泥等取代
「水環境的工程怎會這樣搞？」王豫煌指著自然的溪流和水岸環境，全被水泥、人工草皮等取代，連選用的桂花也非當地樹種，將來不但管理成本高，對石虎和水環境裡的生物很不友善。他還提及銅鑼段先前就做了一段「流域綜合治理計畫」的堤防和自行車道，但過去可能經費少、工程規模也小，現在前瞻的大筆錢（逾兩億）來了，帶來的衝擊相當大。
石虎喝水 須克服多道障礙
王豫煌批評前瞻水環境強調要恢復河川生命力，讓民眾親水，但設計和施工結果完全背道而馳，連石虎要到溪床喝水、抓魚，也須克服多道人造環境障礙，「過不了就被路殺」。
前瞻建設衝擊石虎命脈，差點也在南投發生。南投縣府去年爭取五億元打造貓羅溪水環境，要在岸邊建運動與親水設施，名為「小草」的石虎兩度在附近的國道三號被撞，戲劇性地讓工程戛然而止，也保住當地石虎通往八卦山的交流要道。
這項工程要在貓羅溪中游段打造自行車道、環狀路廊景觀台等，還要「低密度」開發河灘地，打造花海、遊戲場、運動場、戶外表演廣場等。但二○一六年起，溪旁的國道三號兩年內發生四起石虎路殺，前年八月「小草」在草屯段被撞，獲救後野放，去年元月又在不遠處的國三中興段二度被撞死亡，學界確認貓羅溪不但是石虎棲地，更是中寮山區石虎通往彰化八卦山脈的族群交流廊道。南投縣府與生態專家多次評估，最後決定放棄這項工程。
王豫煌認為，石虎棲地等生態調查不確實、工程規畫前的生態檢核不落實，正是扼殺台灣生態的元凶。
看更多報導：血跡斑斑的保育悲歌
